|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
相关连接 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 您现在的位置：
牧文财经 → 股市 → 研究报告
|
|
|
|
|
|
|
ST屯河：进入华融时代 |
|
发布时间：
2004年9月8日
人气：
℃ 责任编辑：
Admin
|
|
|
|
|
|
|
|
被股东大会否决的两项议案是补选郑弘波为公司董事和办理公司部分资产抵押和股权质押。有人士认为，这两项议案涉及到将与ST屯河展开合作的中粮集团，以及ST屯河与债权银行之间的资金关系。
我注意到，ST屯河的公告显示，出席9月3日在新疆昌吉市公司本部召开的2004年第一次临时股东大会的股东及股东代表总共只有三名(代表股份242,444,160股，占公司总股本805,604,226股的30.09%)，而这三名股东及股东代表都是谁，没有具体披露。
我就此问题通过电话联系了ST屯河董事会秘书金涛。据他说，交易所没有要求公司对这一信息做如此详细的披露。同时，他建议记者按照有关持股信息自己算算看。
根据ST屯河2004年半年报，这三名股东及股东代表所代表的242,444,160股股份，恰巧是第一大股东新疆屯河集团有限责任公司持有的122,058,720股法人股(占总股本15.15%)、第二大股东新疆八一钢铁集团有限责任公司持有的61,145,280股法人股(占总股本7.59%)和第四大股东新疆德隆(集团)有限责任公司持有的59,240,160股法人股(占总股本7.35%)的数量之和。而ST屯河实际控制人德隆国际战略投资有限公司及关联方新疆德隆(集团)有限公司、新疆屯河集团有限公司三方已于8月26日与中国华融资产管理公司签订了《资产托管协议》，将其拥有的全部资产不可撤回的全权托管给华融，由华融全权行使这三方全部资产的管理和处置权利，由此推测，应是由华融代表屯河集团、新疆德隆出席了这次临时股东大会，并行使了表决权。
在补选郑弘波为公司董事的表决中有181,298,880股弃权，在关于办理公司部分资产抵押和股权质押的表决中也有181,298,880股反对，均占出席股东大会有表决权股份总数的74.78%，这一股数正是屯河集团和新疆德隆所持股份之和。是否可以认为是华融否决了这两项议案？
我从华融公司办公室新闻处获悉，有关重组德隆的信息目前还没有可以公开披露的；如有涉及上市公司的，就以上市公司披露的为准。
据中粮集团公关新闻部的有关人士介绍，ST屯河股东大会之所以没有通过补选郑弘波为董事的议案，是因为华融公司对议案投了弃权票。
在否决这项议案的同时，由中粮以委托贷款的方式提供给ST屯河最高额不超过4亿元的资金支持,专项用于其收购番茄以及番茄酱生产销售的合作协议获得了三方股东及股东代表的全票通过。中粮与ST屯河的合作是否会受影响？
中粮方面表示，当初中粮人士拟进入ST屯河董事会是受德隆方面的邀请，不是双方合作的前提条件，因此现在虽然不能进入董事会，也不会影响中粮和ST屯河既定的合作计划。据了解，此前ST屯河拟聘任覃业龙、邢金源为公司副总经理的计划，已经实施了。
ST屯河拟办理的资产抵押是应贷款银行的要求,涉及金额99661万元。现在这项议案被否决，华融对此是出于什么考虑？
据华融方面介绍，目前由该公司的“第一重组办公室”负责德隆系的资产重组。华融表示，到目前为止，华融对外公开表态只限于8月27日中国人民银行发布的那则消息，并认为近期一些媒体的有关报道是“道听途说”。估计在本月下旬或下月初，华融会把重组德隆的有关进展情况对外做个正式的披露。
声明：股市888网站登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述
|
| |
|
|
|
上一篇
/
下一篇 |
|
|
|
|
简介:
|
|
|
|
出处/作者：
Muwen.com /
评价：
3
大小：
1578 字节
|
字体：大 中
小
|
|
|
|
加入收藏
版权声明
欢迎投稿 |
|
|
|
|
|
|
|
